このサイトの数え方

何を数えているか

集計期間

2026-03-21 〜 2026-09-17（暦で 181 日。そのうち、分類した投稿のあった日は 175 日）。 これは「交わされた相談の全期間」ではなく、手元にある記録の範囲です。

数える対象

相談投稿（80 字以上かつ相談表現を含む）。そこから、同じ文面が繰り返し投稿されたものと、 当サイトが扱わない話題（既婚者の交際に関するもの）を除いています。

分類の仕方

語のパターンで「いまの段階」と「悩みの型」に分けています。機械学習は使っていません （正解のついた資料が存在しないためです）。

補正

語のパターンは当たりすぎます。そこで段階ごとに 30 件を目安に無作為に抜き、 「これは本人がその段階について書いた相談か」を 1 件ずつ判定し、当たっていた割合（適合率）で件数を補正しています。判定は AI（Claude）で 2 系統に分け、互いの結果を見せずに行いました。2 系統が一致した件だけを使い、割れた件と判断を保留した件は割合の計算から外しています。 一致率は全体で 0.97 でした。人の目での判定はしていません。 補正の幅は段階によって大きく違い、もとの件数の 1 割しか残らない段階もあります。 標本は段階ごとに 30 件なので、増やせば件数は動きます。動いたときは、 その件数を根拠にしていた文ごと見直します。

出していないもの

• 投稿本文・投稿者名・どこで交わされた相談か。出すのは型と件数だけです。
• 補正前の件数。全体で補正後の約 3.5 倍あり、段階によっては 10 倍を超えます。そのまま出すと嘘になります。
• 金額。金額を含む投稿を機械で拾うと、相手の年収・デート代・活動費が同じ枠に混ざります。 分けられないので出しません。
• 年齢帯ごとの分布。自分の年代を書く人が少なく、段階と掛け合わせると数が足りません。段階を調べるでも年齢帯は聞いていません。
• 満足・不満の割合。相談だけを数えている以上、比は数え方で決まってしまいます。
• 会社ごとの成婚率の比較。会社ごとに分母の定義が違い、比較に使えません。
• 投稿者が 10 名未満の段階。人数が少ないと、件数だけで誰の相談か分かってしまいます。

ページを出している段階と、出していない段階

段階ごとに 1 ページを置いています。出す条件は 補正後 30 件以上かつ適合率が 0.2 以上です。適合率が低い段階は、 件数が残っていても数字の大半が拾い間違いなので出しません。

• 別れ・復縁 — 拾い間違いが多い（適合率が下限の 0.2 未満）
• 結婚を考えている — 拾い間違いが多い（適合率が下限の 0.2 未満）
• 成婚・退会・休会 — 拾い間違いが多い（適合率が下限の 0.2 未満）
• 相談所に入るか迷っている — 件数が下限未満

辞書の版 love-2026-09-22c／分類した段階 12 種・悩みの型 15 種。

この方法で分かっていないこと

• 相談と、それへの回答を機械で分けられていません。長い文で疑問符を含む投稿には、他人への助言も入ります。分ける条件をいくつも試しましたが、 精度はほとんど上がらず、代わりに半分の投稿が対象から外れてしまいました。 そこで分けるのをやめ、1 件ずつの判定で補正する方法を採っています。
• 段階と悩みの型の組み合わせごとの件数は出せません。組み合わせ単位では判定をしていないため、補正できません。順位だけを、補正前の件数で出しています。 順位の件数には、他の人への回答も含みます。同じ件数の型には同じ番号を付けていて、 数件差の順位はデータが増えると入れ替わることがあります。記事の図でも、悩みの型は並びだけを示し、 件数に合わせた長さは持たせていません。
• 語を使わずに書かれた相談は数えられていません。「仮交際」と書かずに同じ状況を書いた人は、その段階に入りません。
• 何人が検索して来ているかは、まだ分かりません。

件数は、AI による 2 系統の判定を突き合わせた補正値です。一致率 0.97、2 系統が一致した件だけを使っています。 それでも標本は段階ごとに 30 件なので、増やせば数字は動きます。 そのときは件数を直し、その件数を根拠にしていた文も直します。数字だけ差し替えて文を残すことはしません。

分類している段階

• 交際中
• 別れ・復縁
• 片思い・付き合う前
• お見合いと申し込み
• 婚活アプリ
• 年の差・再婚・子どもがいる
• 仮交際
• 真剣交際
• 結婚を考えている
• 遠距離
• 成婚・退会・休会